“隨著金融業（yè）務與（yǔ）科技（jì）的高度融合，金（jīn）融業務對（duì）係統的依賴度越來越大，係統的複雜性也越來越高（gāo），第三方互聯發展迅猛，互聯互通也導致了風（fēng）險向相關機構的傳導，因而，金融業務（wù）麵臨諸多（duō）風險（xiǎn）的隱患。”

　　作為金（jīn）融信息的（de）重要載體，金融機具的安全性就（jiù）成為了重要考量之一。根據（jù）央行發布的數據，2016年******季度ATM設備已達（dá）到88.98萬台，國內金融自主設備依然保持穩（wěn）定增（zēng）長趨勢。然而本土（tǔ）金融安全的隱患是社會（huì）關注的熱點，也是國內銀行、金融設備廠商等相關企業亟待解決的問題。與（yǔ）此（cǐ）同時，隨著中國成為世界******的金（jīn）融自助（zhù）設（shè）備市場，在國內外品牌廠商激烈競爭的（de）市（shì）場環境下，因價格戰引發的設備質量以及設備服務問題也已成為金融（róng）信息安全的潛在（zài）隱患。因此杜絕本土金融安全隱患應該從核心技（jì）術的（de）完全掌握及創造良好的市場競爭環境著手。

　　隨著國家支持自主創新、推進金融信息安全建（jiàn）設、實現技術可控等利好政策的推動，麵對急劇增長的市場需求和產業政策的（de）雙重動力，國內各大自助金融服務設備廠商（shāng）為爭奪更多的市場份額爭相打起了價格戰，以犧（xī）牲利潤（rùn）為代價獲取營業額的增長（zhǎng），為此國內ATM、CRS、VTM等自助金融設備采用“低價”的手段去搶標。然而由於生產所（suǒ）需的材料及技術成本居高不下，整體產業（yè）競爭力逐漸降低，部分（fèn）廠商在銀行（háng）采購中一（yī）旦中標，便開始使用不符合要求的（de）設備，價格（gé）戰所帶來的壓力讓（ràng）不少（shǎo）廠商偷梁換柱、以次（cì）充好，由（yóu）此形成的行（háng）業（yè）亂象對銀行、自助設備行業（yè）都帶來較大的負麵影響。

　　據業內某專業人士介紹，在（zài）近期某行組織（zhī）的對金融設（shè）備廠商的突擊巡檢抽查中，爆出很多廠（chǎng）商的（de）設（shè）備在測試和實際供貨環節中品（pǐn）質不符的（de）問題，更有個別廠家差異超50%以上，設備廠商潛伏的行業亂象（xiàng）浮出水麵。價（jià）格戰所（suǒ）帶來的壓力讓不少廠商不是變相降低項目的配置標準，就是采用低質甚（shèn）至於劣質的（de）材料等措施（shī），如：“采用低配置、采用低標準”，有些設備廠商在銀行（háng）招標組織測試時嚴格使用符合要求的高配置、高標準（zhǔn）設備，在實際供貨環節卻搖身一變（biàn）成“低配置”、“低標準”，甚至安裝未通過認證、無標準的相關模組，出現測試前和實際供貨要求大相徑庭的現象。

　　上述人士介紹說，在生（shēng）產的源（yuán）頭環節，有些廠商更加（jiā）肆無忌憚，規避漏洞審核，偷工減料，如：回收舊模塊翻（fān）新後（hòu）安裝到設備，在（zài）線纜的端子上采用仿品，橡膠件（jiàn）以低成本原料替代，軸類的物料表麵處理不到（dào）位、出現生鏽等，嚴重地影響設備的使用壽命，降低產品品質和可靠度，而質量與服務的不合格將會直接造（zào）成人為的金融安全隱患。

　　銀行在采購（gòu）環節的嚴格監（jiān）管是杜絕行業亂象造成安全隱患的重心。為此業內人士建議。

　　首先，銀行應該嚴（yán）格招標流程嚴把質量關，加強安裝的驗收（shōu）力度，力求在測試與產品供應兩個（gè）環節達到一致，而針對某些（xiē）高端廠商為保證其生產的穩定性和正常供貨渠道，其設備部分模塊一般會選定（dìng）2至3家供應商，受限於設備生產批次不同，會存在某些模塊與合同不一致情（qíng）況，但是在配置模塊性能均一致的前提下，銀行評定測試與供貨一致的標準可稍做靈活處理。同時，銀（yín）行可在設（shè）備的實際（jì）應用時進行實地（dì）抽查審查，組織跨行交叉對（duì）設備廠商進行巡檢（jiǎn），對不良（liáng）行為廠商展開供應（yīng）封鎖，建立“企業信用記錄檔案”，對“黑名單”廠（chǎng）商杜（dù）絕其不良設備進入用戶終端。

　　其次，供（gòng）應（yīng）商的短期“讓利”，在某種程（chéng）度上會轉嫁到采（cǎi）購人身上，從長遠看實（shí）際嚴（yán）重危害到（dào）采購人權益。因此，某些銀行（háng）以“低價（jià）”論英雄的評標辦法有待考量。

　　麵對本土（tǔ）金融安全問題，不僅需要銀（yín）行加強自助設備引入的監管力度，同時也需要通過市場檢驗的企業才能保證行業的不斷向好發展，隻有各個環節參與（yǔ）者的嚴格自律才能完全保證本土金融安全。